Den Haag, 3 september 2025 – Tijdens het tweeminutendebat in de Tweede Kamer over gewasbeschermingsmiddelen stonden de belangen van volksgezondheid, voedselzekerheid en innovatie centraal. Verschillende partijen dienden moties in om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen verder te beperken, terwijl minister Wiersma pleitte voor een wetenschappelijk onderbouwde benadering.
Minister Wiersma: “Geen karikaturen van de landbouwsector”
Minister Wiersma benadrukte dat het debat over gewasbescherming gevoerd moet worden op basis van feiten en wetenschap. Daarbij riep de minister op tot nuance. De minister gaf aan dat zij lopende onderzoeken van het RIVM en WUR wil afwachten voordat er beleidswijzigingen worden doorgevoerd, zoals verdere bufferzones of verboden op specifieke middelen.
Daarnaast toonde Wiersma zich voorstander van het versnellen van de toelating van groene middelen, mits dit binnen de bestaande kaders gebeurt. Ook biologische middelen worden getoetst aan strenge toelatingseisen.
Ingediende moties
Tijdens het debat zijn elf moties ingediend, variërend van bufferzones tot het versnellen van toelatingsprocedures. Enkele opvallende moties:
PvdD: Bufferzones rond gevoelige bestemmingen – ontraden
BBB: Proportionele toepassing voorzorgsbeginsel – oordeel Kamer
BBB: Versnelling toelating groene middelen – oordeel Kamer
D66: Centraal register middelengebruik – ontraden (met kanttekening)
PVV: Eigen categorie voor biologische middelen – oordeel Kamer
SGP: Ctgb als expert in rechtszaken – oordeel Kamer
De minister ontraadde het merendeel van de moties, met als belangrijkste argument het ontbreken van voldoende wetenschappelijke onderbouwing of het risico op juridische complicaties.
Stemmen op 9 september
De Tweede Kamer stemt op dinsdag 9 september over de ingediende moties. Agrodis volgt de ontwikkelingen nauwgezet en blijft zich inzetten voor een werkbaar en verantwoord middelenpakket.